maggio 28, 2018

Caracas : Buscando oro en las aguas infectadas del Guaire




¿A qué nos ha obligado el régimen? A tratar de hallar cualquier forma para sobrevivir en esta crisis umanitaria sin precedentes.  Los venezolanos han llegado a desempeñar el trabajo de minero en el rio Guaire infectado por las cloacas de Caracas.
Hombres y muchachos casi desnudos llegan muy temprano al río Guaire para buscar piezas de oro en la corriente. La actividad, dicen, no es ilegal y s me consigo algo es bueno para mi y mi familia, pues gano más que el sueldo mínimo. Así lo declaró uno de los mineros a NTN24.
“Antes de todo esto yo era un gandolero y un operador porturario, per la situación de este país me ha llevado a este nuevo oficio.  Llego a ganar 19 millones a la sema” detalló el hombre.

[vía el Cooperante]


Venezuela, Caracas : cercando oro nelle acque infette delle cloache del fiume Guaire per sopravvivere




La crisi economica e umanitaria che attanaglia il Venezuela ha costretto molti venezuelani a svolgere altri tipi di lavoro, incluso quelli che si possono fare nelle cloache della capitale: il famigerato rio Gauaire di Caracas, che da fogna maleodorante a cielo aperto è diventato un posto di lavoro per i più coraggiosi e bisognosi. Quanto guadagnano?

Uomini senza camicia che indossano solo dei pantaloncini, arrivano molto presto al mattino in prossimità del fiume Guaire e ci vanno tutti per lo stesso motivo: cercare qualche oggetto di oro nella corrente delle acque fognarie puzzolenti e infette.  Sono convinti che quest’attività non sia illegale e che sia, invece, un mezzo di sostentamento. Uno di questi cercatori  ha spiegano all’emittente NTN24 che, prima di questa catastrofe umanitaria del paese, era un camionista e opertatore del porto. “Oggigiorno tutto è caro. Se riesco a trovare qui un pezzettino d’oro ci ricavo di più dello stipendio minimo con il quale non riuscirei nemmeno a comprare un solo pollo intero.

[Fonte di notizie El Cooperante]



maggio 27, 2018

No Saber


#LIBREopinión de ALBERTO BARRERA TYSZKA 
[ESCRITOR VENEZOLANO. PREMIO HERRALDE DE NOVELA, 2005. PREMIO TUSQUETS DE NOVELA 2015. ARTICULISTA EN THE NEW YORK TIMES, EN ESPAÑOL. AUTOR EN PRODAVINCI]

El verdadero resultado del 20 mayo es el fin de la ceremonia electoral, tal y como hasta ahora la hemos conocido. La idea del voto entró finalmente en crisis. No es un instrumento creíble de cambio, de ejercicio de poder. Fracasó esa ilusión. Fracasó también la maquinaria del partido de gobierno. Fracasó el disfraz de imparcialidad y equilibrio de las instituciones. Fracasaron hasta las encuestadoras. La concepción chavista de las elecciones, y todos sus productos derivados, fueron los principales derrotados el pasado domingo.

Nicolás Maduro tuvo que exponerse a la patética tarea de refritar sus propias promesas. La campaña electoral fue un streep tease lamentable. Ridículo y absurdo. El 20 de mayo volvió a dejar claro que el oficialismo perdió lo que hace fuerte a todo movimiento político: la capacidad de producir esperanza. El oficialismo ahora solo es capaz de producir miedo. Según el informe del Observatorio Electoral Venezolano “el 68% de los electores fueron presionados para votar por Maduro”. El Gran Polo Patriótico ya traiciona su propio nombre. No tiene nada de Patria, ni de Polo, mucho menos de Grandeza. De ahora en adelante, ya no podrán invocar las tantas elecciones ganadas. Este 20 de mayo perdieron incluso esa mentira.

La oposición obviamente tampoco ganó nada. Habría que preguntarse si en realidad alguna vez se lo propuso. Por eso el debate entre quienes decidieron votar y quienes eligieron abstenerse es un poco absurdo. Ninguna de las dos opciones tenía un plan real para un futuro inmediato. Los que creían que podían ganarle una elección al CNE y los que pensaban que la abstención era una forma de protesta efectiva ante un proceso fraudulento, en el fondo compartían la misma carencia de una estrategia política para el día después. Quienes, a veces destempladamente, exigen ahora un programa de acción a los abstencionistas, deberían también hacer lo mismo con los partidos que participaron en las elecciones. Según lo que estamos viendo, tampoco Henri Falcón tenía un proyecto para la derrota.

La dirigencia política de la oposición ha convertido su suma de egos en una suma de errores que solo ha logrado aumentar la terrible crisis del país. Quizás es hora de dejar de lado las certezas y las verdades, de comenzar a dejarse tocar por las preguntas que están en el aire, que vuelven a aparecer después del pasado domingo…¿Es posible recuperar la democracia? ¿Es posible, acaso, reconstruirla sin el Estado, resistiendo incluso la opresión que se genera desde el Estado? ¿Cómo luchar contra la oligarquía que controla al gobierno, a las instituciones, a los tribunales y a la Fuerza Armada? ¿Puede el pueblo, pueden los ciudadanos, construir espacios y relaciones de poder para lograr que esta oligarquía ceda, para obligarla a ser democrática? ¿Cómo?
[vía @EfectoCocuyo] 
---------------------------
Dividirse de la MUD no significa ser divicionista, significa separarse de una falsa oposición que por 20 años ha oxigenado al tirano. Significa ser inteligente. 

Palabras de Tyszka
-------------------------------
Nicolás Maduro sta cercando di gestire la crisi ereditata da Hugo Chávez, ma senza dare la colpa al suo predecessore”. Lo scrittore Alberto Barrera Tyszka commenta la situazione politica del Venezuela al festival di Internazionale a Ferrara. Racconta un paese in piena crisi economica e istituzionale che sta lentamente perdendo fiducia nella rivoluzione bolivariana.
--------------------------

Cosmo no estoy de acuerdo completamente con Alberto Barrera Tyszka
Esta última parte, que publico por amor a la libertad de expresión, no la comparto. Chávez, aunque líder carismático ha sido el que ha instaurado la dictadura, manipulado a su gusto la Constitución para quedarse al poder, ha utilizado torturas y encarcelado a los opositores, ha usado el dinero de Venezuela para hacer publicidad del régimen en el mundo, se ha convertido en uno de los hombres más ricos del mundo. Riquezas que hoy disfrutan sus hijos, entre ellos Maria Habriela Chávez que vive feliz en New York. 
Estamos en dictadura, crisis humanitaria y el poder en manos de narcotraficantes que no aceptan ayuda humanitaria, mientras los venezolanos mueren de hambre y de enfermedades por falta de medicamentos.
No es solo una dictadura, es una tiranía de muchos.
#InjerenciaHumanitariaYa salvemos a Venezuela 




Encuentro Donald Trump y Joshua Holt


Joshua Holt, ex preso político en Venezuela, se reunió este sábado con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la Casa Blanca.
Joshua afirmó que “las últimas 48 horas han sido como para escribir un libro” y aseguró que incluso cuando estuvo en el aeropuerto no sabía si iba a poder salir.
Donald Trump, por su parte, le aseguró a Holt que, de las 17 liberaciones de estadounidenses que han logrado, su caso “fue uno de los más duros”.
Holt estuvo recluido desde 2016 en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) de El Helicoide por el presunto porte ilícito de armamento de guerra, terrorismo y espionaje, cargos que enfrentaba junto con su esposa Tamara Belén Caleño, ecuatoriana nacionalizada venezolana.
Hace poco más de una semana el narcotraficante Diosdado Cabello, dijo que no había forma de soltar a Holt siendo el jefe de los espía de la CIA en América Latina. De verdad que Cabello es de lo último, payaso protagonista de PAJAS EN TV.

[con noticias de El Nacional]

maggio 24, 2018

¡Entérate! Toda la verdad sobre la casa de La Castellana que el régimen se robó. Habla el dueño en exclusiva.






Hace unos días publiqué en mi facebook (link) las fotos de la casa que el régimen se robó. Resulta que el hijo de los dueños que por seguridad llamaremos “LB” me contactó para contarme toda la verdad acerca de la expropiación indébita de la quinta de su propiedad.
Sus precisas palabras son las siguientes

LB: “Cosmo, desde octubre del 2016 que ni mi familia ni yo vivimos más en Venezuela.  Referido a la casa, en el año 2013 mitad de la casa fue alquilada al señor Parsifal de Sola, socio de El Nacional, participante del movimiento 2D y dueño de la empresa de construcción Perlamar. La empresa puso sus oficinas en una parte de mi casa, mientras la empresa estaba construyendo en Margarita el hotel Perlamar. Durante el año 2014-2015 el señor Parsifal decidió ir en contra del gobierno incluso decían que Julio Borges iba a reuniones en casa del señor Parsifal para conspirar contra el gobierno, y el régimen se enteró. Diosdado Cabello conocía muy bien al señor Parsifal y siempre quiso quitarle el hotel en Margarita, en el 2014 la ONA abre una investigación alegando que el hotel se había construido con dinero proveniente del narcotráfico, cuando en verdad fue pagado por medio de préstamos dados por el BOD. El señor Parsifal puso en el rif la dirección de mi casa y al momento en que la ONA incautó todos los bienes del señor Parsifal incautó tambien mitad de mi casa"

Cosmo: ¿Qué hicieron entonces?

LB: Mi papá y su abogado fueron al tribunal de Margarita con los papeles de la casa alegando que la propiedad no era del señor Parsifal pero, al ser un juicio político en contra de èl, no sirvió de nada, la ONA tomó mitad casa y se la alquiló a la empresa del Gobierno Suvinca.
Suvinca estuvo en la casa desde el 2015 al 2017, la usaban como depósito y no como oficina, no pagaban alquiler a nosotros pero si a la ONA, nosotros corríamos con todos los gastos de luz, agua, mantenimiento etc, a decir verdad no molestaban ni nunca tuvimos encontronazos con ellos, siempre hubo un respeto mutuo, y teníamos que llevarnos bien ya que sabíamos que parte de esa propiedad la habíamos perdido. En junio del 2016 cinco hombres entraron en nuestra parte de la casa, nos “secuestraron” por horas y robaron nuestras pertenencias y eso fue la gota que derramó el vaso. De ahí decidimos irnos de Venezuela,  nosotros teníamos animales y pertenencias en la casa, dejamos todo en una parte cerrada con llave donde nadie tenía acceso sólo nosotros. Decidimos dejar a una persona de “confianza”, la hija de la persona que me cuidó a mi de pequeño. Esta persona el principio tenía una buena relación con nosotros pero luego con el tiempo cambió, ella era la única persona que tenía que vivir ahí con su hijo, y poco a poco fue metiendo a su familia, al final parecía invadida la casa y no le daban mantenimiento. Un día del mes de abril del 2017 mi abuelo, quien está en Venezuela, escribe diciendo que la casa fue tomada que está lleno de policías, que están cambiando las cerraduras y que hay camiones sacando las cosas. Al cambiar las cerraduras la persona que dejamos andentro aprovechó y desvalijó por completo nuestra parte, con nuestras pertenencias y la sacaron de la casa.

Cosmo: ¿Qué hizo entonces la ONA?

LB: La ONA tomó posesión por completo de la propiedad, cambió otra vez todas las cerraduras y dejó la casa abandonada por un año. Dos de mis perros se quedaron en la casa y desaparecieron, no sabemos que ocurrió con ellos ni donde están luego que la ONA se apoderó de la quinta, aun habían pertenencias nuestras dentro, ya que la mujer que dejamos no pudo robarse todo porque que la casa era muy grande y habían muchas cosas. Hace 3-4 meses mi abuelo nos informa que estaban rompiendo la reja de la casa, gente que vive en los barrios cercanos para entrar, saquearla y robar lo que queda adentro. Al final lograron entrar a terminar de robarse lo que quedaba, rompieron todo lo que había adentro para sacarlo por la reja y robárselo, inclusive un piano de gran valor que quedó ahí que era de mi mamá lo destrozaron todo, se llevaron aires acondicionados, sacaron las puertas etc. La ONA se enteró de que habían invadido la casa para saquearla y volvió a tomar posesión hace 1 mes, poniendo ese cartel, cerrando el hueco de la reja colocando circuito eléctrico y acomodando la casa. Nos enteramos que se la darán a un alto funcionario del CICPC para que viva ahí.

Cosmo: ¿Y el abogado no actuó?

LB: La verdad es que nuestro abogado nunca hizo nada llamábamos, y daba información falsa y no sabíamos si estaba de acuerdo con la ONA para hacerlo. La persona que dejamos ahí se desapareció, perdimos todo por ella y por la ONA. Y sabíamos que esto podía ocurrir porque ya nos habían dicho que un funcionario de la ONA le gustaba mucho esa casa y que haría lo que sea por quitárnosla. 
Cosmo: Entiendo lo doloroso que pueda ser perder completamente una propiedad y no tener garantías de ningún tipo y la esperanze que un día se la devuelvan.
LB: a decir la verdad a nosotros no nos importa más de la casa, en el sentido que nos da mucha tristeza especialmente por los animales y nuestras pertenencias que habíamos dejado adentro. Perdimos todo, desde las foto hasta los muebles de gran valor sentimental además que económico. Cuando la ONA se apoderó de la casa ya sabíamos que íbamos a perderla con este gobierno.

Cosmo: ¿Cuál es el nombre de la Fiscal que llevó el caso de Parsifal de Sola?

LB: La fiscal Harrington, fue la que incautó todos los bienes, incluyendo mi parte, solo por tener él como dirección la de mi casa. Puede ser que muchos sepan quien es, porque llevaba también el caso de Antonio Ledezma. Hoy es vicefiscal.


Si desea compartir citar fuente y autor
Familiafutura.com


maggio 22, 2018

Familia Futura : videomakers and press office in Turin - all over the world



- Realizzazione video pubblicitari, artistici, personalizzati. Livello professionale.
- Studio pubblicità on line, diffusione marchio e immagine.
- Voice over, doppiaggi, speakeraggi
- Ufficio stampa multilingue: news, articoli.

Italia, Europa, Americhe

contattaci senza impegno

familiafutura@gmail.com
+39  339 459 6351

Cosmo de la Fuente in twitter
click qui

maggio 21, 2018

Declaración del "Grupo de Lima", los paises que no reconocerán los resultados de las elecciones fraudolentas de Maduro


Los 14 países latinoamericanos conocido como el Grupo de Lima declaró hoy, que no reconocerá los resultados de las elecciones en Venezuela en que Nicolás Maduro fue reelecto como presidente. El proceso no será reconocido “por no cumplir con los estándares internacionales de un proceso democrático, libre, justo y transparente”, dijo la alianza que incluye a Argentina, Brasil, México, Colombia y otros.
En un comunicado advirtieron que “acuerdan reducir el nivel de sus relaciones diplomáticas con Venezuela, para lo cual llamarán a consultas a los embajadores en Caracas y convocar a los embajadores de Venezuela para expresar nuestra protesta”.
Además decidieron presentar una nueva resolución en la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la situación de Venezuela.
EL COMUNICADO
El grupo de países además decidió presentar una nueva resolución en la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la situación de Venezuela.
Los gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía, expresan lo siguiente:
1. No reconocen la legitimidad del proceso electoral desarrollado en la República Bolivariana de Venezuela que concluyó el pasado 20 de mayo, por no cumplir con los estándares internacionales de un proceso democrático, libre, justo y transparente.
2. Acuerdan reducir el nivel de sus relaciones diplomáticas con Venezuela, para lo cual llamarán a consultas a los embajadores en Caracas y convocarán a los embajadores de Venezuela para expresar nuestra protesta.
3. Reiteran su preocupación por la profundización de la crisis política, económica, social y humanitaria que ha deteriorado la vida en Venezuela, que se ve reflejada en la migración masiva de venezolanos que llegan a nuestros países en difíciles condiciones y en la pérdida de las instituciones democráticas, el estado de derecho y la falta de garantías y libertades políticas de los ciudadanos.
4. Deciden presentar en el marco del 48° periodo de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos una nueva resolución sobre la situación en Venezuela.
5. A fin de atender la situación derivada por el preocupante incremento en los flujos de venezolanos que se ven obligados a abandonar su país y por el impacto que esta situación está teniendo en toda la región, deciden adoptar las siguientes medidas:
Convocar a una reunión de alto nivel con autoridades responsables del tema migratorio y de refugio para intercambiar experiencias y definir los lineamientos de una respuesta integral, incluyendo temas de facilidades migratorias y documentos de identidad. En ese sentido, aceptan el ofrecimiento de Perú de ser sede de dicha reunión la primera quincena de junio.
Considerar la posibilidad de realizar contribuciones financieras a los organismos internacionales competentes para fortalecer las capacidades institucionales de los países en la región, especialmente los países vecinos, para atender el flujo migratorio de venezolanos.
6. Deploran la grave situación humanitaria en Venezuela y tomando en cuenta las implicaciones en materia de salud pública para toda la región deciden adoptar las siguientes medidas:
Convocar a una reunión de alto nivel con autoridades responsables del sector salud para coordinar acciones en materia de salud pública y fortalecer la cooperación para atender la emergencia epidemiológica.
Apoyar el suministro de medicamentos por instituciones independientes y las acciones de vigilancia epidemiológica en Venezuela y en sus países vecinos, en particular frente a la reaparición de enfermedades como sarampión, paludismo y difteria.
7. Reiteran el párrafo 4 de la Declaración de Lima del 8 de agosto de 2017 y, con objeto de contribuir a preservar las atribuciones de la Asamblea Nacional, acuerdan adoptar, siempre que su legislación y normativa interna lo permitan, las siguientes medidas en el ámbito económico y financiero:
Solicitar a las autoridades competentes de cada país que emitan y actualicen circulares o boletines a nivel nacional que transmitan al sector financiero y bancario el riesgo en el que podrían incurrir si realizan operaciones con el gobierno de Venezuela que no cuenten con el aval de la Asamblea Nacional, incluyendo convenios de pagos y créditos recíprocos por operaciones de comercio exterior –incluido bienes militares y de seguridad.
Coordinar acciones para que los organismos financieros internacionales y regionales procuren no otorgar préstamos al Gobierno de Venezuela, por la naturaleza inconstitucional de adquirir deuda sin el aval de su Asamblea Nacional, excepto cuando el financiamiento sea utilizado en acciones de ayuda humanitaria teniendo presente previo a su otorgamiento, los posibles efectos no deseados en economías de terceros países más vulnerables.
Intensificar y ampliar el intercambio de información de inteligencia financiera, a través de los mecanismos existentes, sobre las actividades de individuos y empresas venezolanas que pudieran vincularse a actos de corrupción, lavado de dinero u otras conductas ilícitas que pudiera derivar en procedimientos judiciales que sancionen dichas actividades criminales, tales como en el congelamiento de activos y la aplicación de restricciones financieras.
En el marco de los estándares internacionales fijados por el Grupo de Acción Financiera (GAFI) y de los mecanismos operacionales ya existentes, se insta a contar con un análisis de riesgo de lavado de activos y financiamiento al terrorismo, y se propone además que los países sensibilicen al sector privado en sus jurisdicciones, sobre las amenazas y riesgos de lavado de dinero y corrupción que han identificado en Venezuela y que afecten a la región, lo que ampliará la capacidad de prevenir o detectar posibles actos ilícitos con mayor oportunidad.
De igual forma, se solicita a las Unidades de Inteligencia Financiera y a las autoridades competentes de cada país, que emitan y actualicen guías, circulares o boletines a nivel nacional que alerten a las instituciones financieras sobre la corrupción en el sector público venezolano y los métodos que los servidores públicos venezolanos y sus redes pueden estar usando para esconder y transferir recursos procedentes de actos de corrupción.
8. El Grupo continuará dando seguimiento al desarrollo de la situación en Venezuela con el objeto de adoptar las medidas adicionales que correspondan, de manera individual o colectiva, para favorecer el restablecimiento del estado de derecho y el orden democrático en ese país.


@cosmodelafuente
familiafutura.com

[con noticias de El Tiempo, El Nacional, El Pitazo]
link a una fuente

Post in evidenza: Laurea honoris causa a Mario Vargas Llosa- Carlos Gullì per Università di Torino

Il paradosso dell’antieroe: quando la luce interpreta l’ombra / El paradoja del antihéroe: cuando la luz interpreta la sombra

  (🇻🇪 Nota: La versión en español se encuentra en la parte inferior de este artículo) Il paradosso dell’antieroe: quando la luce interpret...