giugno 28, 2020

¿Serendipia o pragmatismo? [en español e italiano]





El hombre que va por la vida apostándole al destino, a la suerte o la buena voluntad de los demás, siempre termina siendo manipulado por cualquiera”.

Siempre se habla y se discute cual sería la mejor forma de gobernar una nación, un estado, una provincia o una sociedad, dentro de los sistemas más nombrados para gobernar y haciendo referencia a ideologías tenemos al Capitalismo y al Socialismo, en los religiosos es aún más complicado si se gobierna dentro del judaísmo, islamismo, cristianismo, hinduismo o el budismo.

Como podemos ver las direcciones a seguir son muy diversas y a la vez complicadas ya que todas defienden su propio fin o bien en común, de ahí es que nacen los falsos políticos, caudillos, sacerdotes, pastores y mesías, ya que se encuentran con una población amorfa que busca el bien común y un colectivismo lleno de felicidad, el cual termina dominado por seres miserables que lo único que desean es el poder y la sumisión de sus esperanzadas ovejas.

Lo cierto es que para crear una verdadera sociedad independientemente de la doctrina ideológica o religiosa, se necesita mano dura, disciplina, orden, control y de líderes con decisiones radicales, pero muchos les apuestan a circunstancias donde brille la serendipia y otros hablan de ser pragmáticos, cuando ambas cosas no suelen tener una conducta propia para gobernar a una sociedad y mucho menos desarrollarla.

Se sabe que la Serendipia es una circunstancia donde por casualidad se encuentra algo que no se busca, por lo general se ve mucho en el camino del amor y la pasión ya, que el hombre siempre anda buscando el deseo de ser comprendido, atendido y querido, en este campo mágico es donde la serendipia se convierte en un hallazgo afortunado e inesperado que se produce cuando se esta buscando algo distinto, por esta razón no pode ser parte de una ideología para gobernar.

Mientras que, el pragmatismo se dirige hacia las acciones y no a la teoría, se encamina hacia lo práctico para juzgar la verdad de teorías filosóficas con doctrinas, mitos, dogmas, religiones, moral o conductas sociales, pero el pragmatismo tampoco es el camino idóneo para gobernar ya que se convierte en una canoa a la deriva que se deja guiar por la corriente, sin saber que muchas veces la conduce a un rápido o a una terrible cascada.

¿Serendipia o pragmatismo? Al parecer esta es la pregunta que se hacen algunos líderes, presidentes que actualmente están gobernando o aspirantes al poder. Ya que vemos decisiones que no conducen a nada tan sólo por contradecir una posición política y otras decisiones que por puro tropiezo dan buen resultado para un sector del que se gobierna, obviando esa tranquilidad conseguida que se esfumará porque no es un resultado estudiado ni analizado para lograr un verdadero fin, donde la sociedad crezca y se desarrolle.

Están muy equivocados los que pretenden gobernar apostándole a la serendipia o con la buena voluntad del pragmatismo. Una sociedad, un estado o una nación se gobierna es con leyes que arropen a todos los ciudadanos por igual, donde la política pueda ser representada por el ciudadano y no por el politiquero, donde el libre comercio sea parte de la identidad del individuo,  donde la propiedad privada se convierta en un derecho y no un deseo. Para gobernar un país no se puede pensar con el corazón ni con la pasión, se debe actuar y tomar decisiones radicales por el bien de país y no por el bien de un sector de la población.

La serendipia y el pragmatismo dejémoslo para el ciudadano común, que bajo su responsabilidad tiene que velar por su libertad y por el destino que desea buscar.

Cuando se trata de gobernar tenemos que acordarnos del poeta francés  Víctor Marie Hugo cuando decía... “No existen países que sean pequeños. No se mide la grandeza de una nación por el número de habitantes. Así como no se mide la grandeza de un hombre por su estatura”.

La grandeza de un país esta es en sus ciudadanos y no en sus habitantes, en sus gobernantes que con mano dura sepan defender la isonomía, con líderes radicales que al momento de tomar decisiones no estén pensando en el pobrecito o en el famoso bien común y, un hombre es grande cuando defiende con egoísmo su libertad individual.

“Cuando se vive por costumbre o por obediencia, se termina siendo un esclavo feliz con sus propias cadenas”.

 Por Luis Córdoba Reyes @lfcr81
 [Poeta y Escritor-Defensor de la Isonomia]
 familiafutura.com



(Traduzione in italiano)

"L'uomo che passa la vita scommettendo sul destino, la fortuna o la buona volontà degli altri, finisce sempre per essere manipolato da chiunque."

Si parla sempre di quale sarebbe il modo migliore per governare una nazione, uno stato, una provincia o una società, all'interno dei sistemi più nominati per governare e riferirsi a ideologie del capitalismo e del socialismo, nella religione è ancora più complicato sia che riguardi l'ebraismo, l'islam, il cristianesimo, l'induismo o il buddismo.

Come possiamo vedere, le indicazioni da seguire sono molto diverse e allo stesso tempo complicate poiché tutte difendono il proprio scopo o quello comune, ecco perché nascono falsi politici, leader, sacerdoti, pastori e messia, poiché trovano una popolazione amorfa che cerca il bene comune e un collettivismo pieno di felicità, dominata da esseri miserabili che tutto ciò che vogliono è il potere e la sottomissione alle loro speranze, pecore.

La verità è che per creare una vera società indipendentemente dalla dottrina ideologica o religiosa, se necessario, occorrono mano forte, disciplina, ordine, controllo e leaders con decisioni radicali, ma molti approvano le circostanze in cui brilla la serendipità e altri parlano di Essendo pragmatico, quando entrambe le cose di solito non mantengono la propria condotta per governare una società, tanto meno svilupparla.

Se sai che la serenità è una circostanza in cui per caso trovi qualcosa che non stai cercando, di solito la trovi in termini di amore e passione, poiché l'uomo è sempre alla ricerca del desiderio di essere acquistato, curato e amato , in questo campo, che è dove la serendipità diventa una scoperta fortunata e inaspettata che sai quando cerchi qualcosa di distintivo, per questo motivo non puoi far parte di un'ideologia da governare.


Mentre il pragmatismo è diretto verso le azioni e non verso la teoria, è diretto verso la praticità al fine di giudicare la verità delle teorie filosofiche con dottrine, miti, dogmi, religioni, comportamenti morali o sociali, ma il pragmatismo non è neppure il percorso ideale, poiché "governare" diventerebbe una canoa alla deriva che si lascia guidare dalla corrente, che spesso ci conduce verso una cascata violenta o terribile.

Serendipità o pragmatismo? Apparentemente questa è la domanda che alcuni leader, presidenti che attualmente governano - o che aspirano al potere-  si pongono. Dal momento che vediamo decisioni che non portano a nulla, solo a contraddire una posizione politica o altre decisioni che semplicemente capitano e che danno buoni risultati in un settore governato, sorvolando su quella tranquillità raggiunta, che scomparirà perché non è un risultato studiato o progettato allo scopo di raggiungere un vero fine, in cui la società cresce e si sviluppa.

Sbagliano coloro che cercano di governare scommettendo sulla serendipità o credendo nel pragmatismo. Una società, uno stato o una nazione si governa con leggi che abbracciano tutti i cittadini allo stesso modo, in cui la politica può essere rappresentata dal cittadino e non dal politicante, dove il libero commercio fa parte dell'identità dell'individuo, dove la proprietà privata diventa un diritto e non un desiderio. Per governare un Paese, non puoi pensare con il cuore o la passione, devi agire e prendere decisioni radicali per il bene del Paese e non per il bene di un settore della popolazione.

Lasciamo serendipità e pragmatismo al comune cittadino, che sotto la sua responsabilità deve vigilare sulla sua libertà e sul destino che desidera costruirsi.

Quando si tratta di governare, dobbiamo ricordare il poeta francese Victor Marie Hugo quando ha detto ... “Non ci sono paesi piccoli. La grandezza di una nazione non si misura dal numero di abitanti. Proprio come la grandezza di un uomo non si misura dalla sua altezza. "

La grandezza di un paese sta nei suoi cittadini e non nei suoi abitanti, nei suoi sovrani che sanno difendere l'isonomia con una mano forte, con leader radicali che non stanno pensando alla cosa povera o al famoso bene comune quando prendono decisioni. Un uomo è grande quando difende con egoismo la sua libertà individuale.

"Quando vivi per abitudine o obbedienza, finisci per essere uno schiavo felice con le sue catene”.

Nessun commento: