marzo 06, 2013

Chavez: muerte de un dictador


 
La historia política del mundo tiene especial recordación cuando del ejercicio del poder se refiere. Al analizar las diversas épocas siempre destacan dos aspectos, el humanismo y el personalismo
El primero se caracterizó por los cuerpos colegiados donde las personas de la tercera edad considerados como sabios impartían dogmas de conducta que remediaban en lo posible mediante el respeto de la palabra o norma escrita la convivencia y el funcionamiento del estado.
El yoismo, distinguido por el culto a la personalidad y el seguimiento al líder hasta el costo de pérdida de vida a voluntad o capricho del mandador o jefe, es la regla del conquistador es la norma.
Naciones que hablaron de democracia cultivaban el alma.
Atila, jefe de la tribu de los hunos (434 dC hasta 452 dC) se convirtió en leyenda de la historia de Europa. Se le recuerda como el paradigma de la crueldad, la destrucción y la rapiña. Algunos historiadores lo han retratado como un rey grande y noble por dar regalos. A la muerte de Atila el acaudalado y todopoderoso; de los hunos nadie se acuerda, nada heredó la humanidad. La historia para representar a Atila expresa: “Donde pisa Athor, el caballo de Atila, no vuelve a crecer la yerba”.
Hugo Chávez, cuando fue electo presidente, recibió un país inmensamente próspero fundamentado en los ventajosos precios del petróleo, los cuales sobrepasaron los cien dólares por barril. Además, la existencia de riquezas acumuladas como reservas se supone le permitiría planificar sin sobresaltos el futuro de los venezolanos. La seguridad del ciudadano estaba en manos del policía aunque su eficiencia estaba puesta en duda; los índices no lo reflejaban la crisis actual.
Este había prometido justicia en la distribución de los ingresos, los cuales se debían recalcular ante la pobreza existente en la población.
Chávez, un oficial quien se aventura a dar un golpe de estado contra el presidente constitucional Carlos Andrés Pérez, gana la elección para la última escogencia del siglo.
Desde ese momento hasta ahora manejó miles de millones dólares, pero poco, muy poco era para el pueblo venezolano. Se alía con las fuerzas antidemocráticas de la región y le hacen creer estos que puede permanecer eternamente en el poder. Lo convencen que puede hacerle creer a los votantes que es el Mesías prometido para América Latina. Todo a cambio de dinero, claro.
La dictadura hermanada castrocomunista le innova ver al inexperto dirigente que Cuba bien podría hacer de enlace para junto a otras geografías arrodillar a los Estados Unidos. Chávez, engolosinado, volvió polvo la hacienda pública y convirtió en acaudalados a presidentes y sus adláteres.
Deja una herencia de odio, práctica llevada a cabo por quienes le acompañaron en el gabinete. Persiguió a las personas por su presencia física, formación cultural y disentir de su gobierno.
La venganza fue un arma que ejerció en conchupancia con tribunales de justicia y hasta se mofaba de haber puesto presa a una juez y encarcelar a miembros de las clases sociales industriales y profesionales del terruño, sin juicio.
Todo ello bien podría ser suficiente razón para ser discutido desde diferentes ángulos; lo que sin duda no tiene parangón y justificación alguna es haber llevado a Venezuela a los primeros lugares de la corrupción y a Caracas como la segunda ciudad más insegura del mundo.
150,000 muertos en manos del hampa, esto a razón de 52 muertos por día en el primer semestre del año 2012, además de observar que el 92% de los delitos criminales no son castigados, lo convierte para la historia en el patrón de los delincuentes y la sociedad de cómplices de poderes públicos en la nacionalidad. Los hijos de Bolívar poseen hoy una moneda devaluada, una inflación volátil y en los anaqueles nada que comprar; ¡qué legado!
Los venezolanos debemos ponernos como meta volver a la convivencia ciudadana cambiando el discurso de confusión por el cafecito mañanero y la envidia por el ejemplo a seguir.
Nos esperan momentos difíciles pero la hora llegó. Busquemos la paz pero tomemos la calle exigiendo nuestros derechos. Debe cesar el robo, el pillaje y la impunidad. Junto a Dios lograremos con valor y amor volver por el camino de la hermandad, el finado se lleva el odio en sus entrañas.

Corao
 

Chavez fue una desgracia y Maduro un payaso

 
Chavez fue una desgracia, se ha aprovechado de la pobreza del pueblo y peor aun de su ignorancia, ha comprado conciencias y mantuvo comprada a la gente con limosna, si limosna, sus misiones eran limosna para el pueblo!!!! lo màs paradojico es nuestra inmesa riqueza y solo repartio migajas para los pobres que se deslumbraban ante eso, chavez durò en el poder el tiempo que el precio del petroleo le permitiò estar alli, viva Venezuela libre de pensar y de informarse, sin tener miedo de una dictadura astuta- Y que estupidez de parte de Maduro decir que los Americanos lo habian envenenado. Un payaso ese Maduro . Qué verguenza. Quiere solo aprovecharse de la tristeza de la gente.

2007: La cadena privada Radio Caracas Televisión (RCTV) ha apagado su señal de emisión en abierto esta noche a las 23.59 hora local (5.59 hora peninsular española), al no serle renovada la concesión de frecuencia estatal por el gobierno venezolano. Como estaba previsto, el canal más antiguo de la televisión en Venezuela ha salido del aire tras 53 años de emisión en el canal 2, frecuencia que utilizará a partir de hoy la cadena Teves, creada por el gobierno del presidente Hugo Chávez.

Totalitarismo. Se ha tomado las Cortes, ha anulado los partidos y controlaba los medios y el tiempo que emiten las cadenas. Utilizó la democracia para llegar al poder y usò la autocracia para mantenerse. Chávez era un militar vociferante que dirigiò un gobierno autoritario, militarista y con rasgos fascistas. Y el petróleo, bendición y maldición de Venezuela, le ha permitido aplicar un populismo de izquierda.

Chávez prefería que a Colombia lo gobernaran las Farc. Pero para Venezuela sería costoso romper los nexos. Venezuela tendría problemas de desabastecimiento, y más en la frontera. No es casual que en Táchira y Zulia haya ganado la oposición. Venezuela importa bienes colombianos por 5.000 millones de dólares al año.
Bolívar cumpliò una función simbólica en su proyecto. No cae bien en estos tiempos ser marxista-leninista o apelar a la Revolución China. Chávez usò otros símbolos, y uno que funciona en Venezuela y Colombia es Bolívar. Se ha apropiado del Libertador. Dice que Bolívar era socialista, lo cual es una exageración. Chávez representa al pueblo, la voz del pueblo es la voz de Dios, y el pueblo está representado por Bolívar. Chávez, el pueblo y Bolívar son una misma persona. Es la Santísima Trinidad encarnada en la Revolución Bolivariana.
El se creia ser Dios. Como si Dios le diera la autoridad. Las mismas palabras usadas por los terroristas.


Lo que ha hecho bien, desde su perspectiva, fuecontrolar la sociedad. Manejaba el Parlamento y los tribunales. Si necesitaba una ley, la hacìa dictar. Si querìa una sentencia, la haciaexpedir. Era la dictadura perfecta.
 

marzo 05, 2013

Chàvez:la fine di una dittatura

Il presidente dittatore venezuela è morto. Se da una parte, umanamente, non si può essere felici per la fne di un uomo, comunque sia, dall'altre si pensa al Venezuela e si spera che esca fialmente dalla dittatura, dalla persecuzione e dalla situazione di censura del pensiero, della mancanza di libertà in cui vivono i venezuelani. Il popolino, quello di origine cubana che vive nei ranchitos, solo quelli di Caracas, pregano per lui, perchè hanno avuto un pezzo di pane.
Chavez ha cancellato la libertà di espressione, di pensiero e chi ha scritto di lui e contro il suo governo dispotico lo ha fatto da fuori, perchè, altrimenti, la sua vita sarebbe stata in pericolo. Non è stato socialismo il suo. Assolutamente no. E' stato mero fascismo, di quello peggiore!
Vai Hugo, vai a scontare le tue pene. Hai massacrato il Venezuela.

El exembajador de Panamá ante la OEA, el Dr. Guillermo Cochez, una persona generalmente muy bien informada, afirma que Hugo Chávez, presidente de Venezuela, realmente murió hace unos días y reta al gobierno de ese país a que lo desmienta. ¿Cómo? De la única manera creíble: presentando al enfermo o, en su defecto, al cadáver.
El dictador ha muerto?
ESTE HOMBRE QUITO' LA LIBERTAD DE EXPRESION EN VENEZUELA; BORRO LA INTELIGENCIA DE LA GENTE, APAGO TV, RADIOS EN CONRA DE EL. AHORA TIENE QUE IRSE DEFINITIVAMENTE, LIBERTAD PARA VENEZUELA.

Chavez fue una desgracia, se ha aprovechado de la pobreza del pueblo y peor aun de su ignorancia, ha comprado conciencias y mantiene comprada a la gente con lismona, si limosna, sus misiones eran limosna para el pueblo!!!! lo mas paradojico es nuestra inmesa riqueza y solo reparte migajas para los pobres que se deslumbran ante eso, chavez duro en el poder el tiempo que el precio del petroleo le permitio estar alli, viva Venezuela libre de pensar y de informarse, sin tener miedo de una dictadura astuta- Y que estupidez de parte de Maduro decir que los Americanos lo habian envenenado. Un payaso ese Marudo. Qué verguenza. Quiere solo aprovecharse de la tristeza de la gente.

Cosmo de La Fuente parla di CHAVEZ, GOOGLE

marzo 02, 2013

Chavez e gli italo-venezuelani fregati due volte



Italo-venezuelani in Italia fregati due volte. Dal Venezuela di Chávez all’Italia corrotta

Il presidente venezuelano Hugo Chávez continua a combattere per la sua battaglia contro il cancro. A gennaio era stato colpito da una grave infezione respiratoria, a seguito dell'intervento di dicembre contro il tumore. Tutto il Paese in apprensione.

Starebbe combattendo per sopravvivere, ma per molti è già morto e sepolto. Si sa come vanno queste cose in America Latina. Siamo in attesa che il Venezuela ricominci a vivere ma, se è vero che il Paese del dopo Chávez, ammesso che non ci sia Maduro, avrebbe bisogno di almeno vent’anni per riprendersi, non abbiamo nemmeno più il tempo di aspettare.

Che tristezza pensare che noi italo venezuelani siamo rimasti fregati due volte. Siamo usciti dal paese dove siamo nati e cresciuti, siamo arrivati in Italia, a volte, come nel mio caso, portato qui dai genitori, e ci ritroviamo in una situazione simile a quella venezuelana. Incertezze, mancanza di futuro, disoccupazione, corruzione, abusi di potere, raccomandazioni e molto altro. Un destino comune. Nemmeno Chávez è esente da colpe: arrivato inizialmente con nu golpe, lui ha eliminato ogni possibilità di espressione. Ha perseguitato chi non stava con lui e chi ha deciso di dire la verità, desenmascarando la falsità di un dittatore, ha dovuto farlo da lontano, dall’Europa, da Miami.

Noi orfani di Patria e di Origini che facciamo? Stiamo nell’inferno italiano o in quello venezuelano? Abbiamo già mollato tutto una volta, ora ci toccherà farlo di nuovo. Se solo si superasse il problema dell’insicurezza personale che esiste in Venezuela, dove per un paio di scarpe possono anche ammazzarti.

overi, sarebbe proprio il caso di ritornarci a vivere. Se non altro per il clima. Se non altro per poter restare in pace con se stessi.

Cosmo de La Fuente

 

Leggi anche:

Chavez: il Ceauşescu venezuelano


I pomeriggi a Caracas



Chavez: sirena venezuelana
http://www.lavocedifiore.org/SPIP/article.php3?id_article=312

febbraio 26, 2013

Un Turismo intelligente è possibile:ecco dove


                                 Finalmente un sito in cui il Turismo diventa intelligente

E’ unacommunity di viaggiatori entusiasti di parlare di viaggi e di scambiare le loro esperienze del mondo. Osservare il mondo attraverso gli occhi dei loro utenti, forti delle esperienze acquisite in altre community virtuali e consapevoli del fatto che ciascuno, con la propria individualità, debba essere lasciato libero di esprimersi come preferisce, è nato quello che “altrove” non è stato trovato. Al forum sono stati affiancati 4 blog, per articoli, reportage o aneddoti relativi alle avventure fuori porta o a migliaia di chilometri da casa. La loro  ambizione è quella di andare oltre l' informazione "turistica", per abbracciare grazie al contributo dei viaggiatori una visione del mondo attenta anche agli aspetti sociali e culturali dei vari paesi.
Complimenti a gli ideatori di questo interessante luogo di discussione turistica.
Cosmo de La Fuente

febbraio 25, 2013

Frida Kahlo: il coraggio della Libertà


Si fa un gran parlare di libertà, ma siamo ancora vittime di chi comanda e decide l’andamento della nostra vita. Non è solo il caso di Michela Roth, perseguitata e danneggiata da una Giunta comunale e da una manciata di bigotte, i casi sono molti, anche nella nostra Italia che di fronte ai “diritti umani” si trova impreparata.  Ancora non abbiamo raggiunto la parità tra i due genitori nei confronti dei figli e non si vede l’alba di questo buio totale. Spesso ripenso a personaggi del passato, maltrattati dalla Società e, allo stesso tempo, amati dalla gente. Ecco perché mi torna in mente il nome di Frida Kahlo. Parlare di lei mi dà la forza di credere che, prima o poi, il sentimento di libertà sarà finalmente al primo posto in tutto il mondo.

Frida ebbe il coraggio di essere se stessa, di mostrare la verità, di considerare suo padre una persona importante nella sua vita. Resta un simbolo per tutti, per gli uomini e per le donne. Non basta fregiarsi di un simbolo politico e di sostenere di essere liberali, quello che conta è la realtà dei fatti.

La vita di Frida: il coraggio di essere se stessa

La stuzzicante fragranza delle tortillas, preparate in strada da ‘Doña Jimena’, giunge alle narici di Frida attraverso la finestra spalancata della stanza da letto. Porta con sé il ricordo della sua infanzia, gli occhi di mamma e la complice protezione di papà.
Sdraiata e inerme sul suo letto, con gli occhi socchiusi, ripercorre mentalmente le affollate strade della sua città messicana, il cicaleccio della gente e il frastuono delle trombe dei 'mariachi'.
Decisa a non soccombere di fronte all’aggressione della vita, benché instabile sulle stampelle, Frida non abbandona il desiderio di rivalsa, armata di pennello.
Gli amori, anche quelli ‘strani’, li vive alla luce del sole, la sua vita è di colore ‘rosso’ proprio come rosse sono le tinte predominanti nelle sue tele. Un destino segnato da momenti difficili, ma sempre assaporato.
Piccola ma forte, femmina e maschio allo stesso tempo, Frida guarda dritto negli occhi della gente e non smette di pretendere un futuro migliore. Incapace di mettere al mondo un bambino, si circonda di animali e di variopinti pappagalli.
La solitudine e l’angoscia dei giorni scuri li maschera di leggerezza. Il copione lo conosce a memoria, ma ignora l’atto finale. La sua arte, al pari del suo amore, è libera da pregiudizi. Questa piccola donna, malgrado le sia stata negata una vita serena, è salita sul quel famoso treno, quello che ti porta a non sprecare i momenti magici che il proprio pensiero e l’incontro con gli altri ti possono dare. L’arte di godersi la luce del giorno e la musica, i profumi e le parole, i colori e i tramonti non è cosa da poco, ma non tutti riescono a percepirne l’importanza. Nata a Città del Messico il 6 di luglio del 1907 Frida muore a soli 46 anni di età,gran parte della sua vita trascorsa nella casa che il padre ha fatto costruire per la famiglia, “la casa azul”.
Una piccola grande donna destinata a diventare un esempio di forza, a sua insaputa è il primo grido lesbo femminista. Anche lei insegue gli ideali del comunismo messicano,si riconosce soprattutto nella lotta di Emiliano Zapata e Pancho Villa. Ma quella di Frida forse è più una lotta contro la propria madre, la donna che l’ha messa al mondo in maniera imprecisa. L’astio americano si tramuta in amore, a New York si reca spesso per esporre i propri quadri. Intanto al governo si alternano presidenti filo americani a presidenti d’ispirazione zapatista e questi ultimi,una volta eletti, diventano, inspiegabilmente, amici dell’America, entrano quindi in contrasto con Emiliano e ricomincia il giro. Sarà perchè un conto sono le parole e un altro è trovarsi di fronte ai problemi di un paese?
Il pensiero di Zapata rimane un’utopia del passato, la chimera di donare le terre agli indios. Il suo estremismo non porta il risultato che si è prefisso e quando viene assassinato diventa un’icona di un bell’ideale irrealizzato perché inattuabile. Nel 1911 il filo zapatista Madero non si oppone all’America. Nel 1917 Carranza, messo al governo dalle truppe rivoluzionarie non si sforza affinché vengano applicate le riforme agrarie e addirittura comanda l’assassinio di Emiliano. Nella confusa metamorfosi della politica messicana, emerge la necessità di non chiudersi in sé stessi e di mantenere il rapporto con altri paesi, appare giusta l’industrializzazione perché può offrire una vita decente. Ancora ai nostri giorni vi sono gli stessi scontri tra le popolazioni degli indios e il governo. Difficile trovare una giusta mediazione perché se da una parte gli indios vogliono indietro le terre da coltivare, dall’altra esiste la necessità di migliorarsi e la speranza di trasformarsi in un paese vivibile. Legittima aspirazione di molti, desiderio attestabile dal flusso migratorio che dal Messico arriva all’America che in futuro possano godere di una tranquillità economica, stiamo indirettamente appoggiando l’emancipazione di quei paesi che spesso vengono accusati d’imperialismo. Di quale imperialismo si parla? Del libero scambio, del commercio e delle trattative industriali? Personalmente non penso che la rivolta del Chiapas, per nobile che possa essere il suo scopo, riesca ad offrire,in Messico, un futuro ai figli del presente, un mondo tecnicamente avanzato potrà gettare le basi per un domani migliore. La massiccia emigrazione sta a testimoniare la volontà di star meglio da parte del popolo. Non saranno le belle ma utopiche parole d’improbabili rivoluzioni e le armi a migliorare la situazione economica in Venezuela, o negli altri paesi del terzo mondo, non saranno le bugie a creare posti di lavoro.
Cara Frida, caro Emiliano, vi amo come amo gli eroi della mia infanzia, ‘wonder woman’ e ‘spider man’. I sogni svaniscono al mattino, a un certo punto devi pur fare i conti con la realtà e rimboccarti le maniche. Sarebbe bello volare da soli, nei sogni è possibile, al risveglio, però, si torna alla cruda realtà.
Frida ci ha lasciato il sogno e la forza della speranza, il coraggio di andare controcorrente senza far del male a nessuno. Cara Frida, com’era bello vederti mano nella mano con il tuo papà. Vicina a lui i drammi della vita sembravano meno crudeli.
Cosmo de La Fuente

Post in evidenza: Laurea honoris causa a Mario Vargas Llosa- Carlos Gullì per Università di Torino

Il paradosso dell’antieroe: quando la luce interpreta l’ombra / El paradoja del antihéroe: cuando la luz interpreta la sombra

  (🇻🇪 Nota: La versión en español se encuentra en la parte inferior de este artículo) Il paradosso dell’antieroe: quando la luce interpret...