2015/04/30

La 'Buona scuola' italiana. La parola all'esperto


Cosmo de La Fuente intervista il dott. Giacomo Farina di Torino, docente di informatica, articolista e responsabile Risorse Umane.
Anche questa volta pare che Renzi abbia fatto un buco nell'acqua.
Il link all'articolo, in esclusiva per la testata New Notizie:
Clicca qui
CLICCA

2015/04/20

Cosmo de La Fuente contact


Amianto a Palazzo Nuovo

Da anni se ne parla dell'amianto a Palazzo Nuovo dell'Università di Torino. Ci bazzico da molti anni, prima come studente e poi come dipendente. Molti i docenti, alcuni di essi già morti di cancro, che denunciavano il fatto. Come al solito si fa orecchie da mercanti.
All'Università di Torino, ma chissà in quanti altri  impieghi statali, si continua a far quello che si vuole. Corsie preferenziali, concorsi truccati, lasciapassare, ecc. ecc.
Il gravissimo discorso sull'amianto, però, lasciato in sospeso da troppo tempo.
Sono contento di lasciare questo posto per svariati motivi, anche per questo modo di fare da quarto mondo. Dopo essere stato trattato a pesci in faccia per favorire i soliti raccomandati, essere stato sfruttato per pochi euro al mese, mi rende pieno di orgoglio andarmene dove la meritocrazia è parte integrante del lavoro. L'America!
Ne avrei da raccontare e presto o tardi lo farò. Dopo un anno e mezzo in Ufficio Stampa Università potrei scrivere un libro.

Vergogna!
Ecco cosa dicono La Stampa e La Repubblica
Palazzo Nuovo potrebbe restare chiuso anche per più di dieci giorni. Al momento è solo un’ipotesi ma non troppo inverosimile. La serrata decisa (anche un po’ polemicamente) dal rettore Ajani vista l’inchiesta della procura che lo vede indagato per «omissione dolosa di cautele contro infortuni sul lavoro» potrebbe prolungarsi oltre il 27 aprile, magari non su tutto il palazzone che ospita i dipartimenti umanistici ma su alcune parti.
È un’eventualità talmente realistica che ieri Ajani e il direttore generale Segreto, insieme ai tecnici dell’Università, hanno incontrato il sindaco, alcuni assessori e funzionari del Comune. Un vertice - erano presenti oltre venti persone - con un punto decisivo all’ordine del giorno: che fare se l’Università avrà bisogno di nuovi spazi in cui ospitare le lezioni e le sessioni d’esame? In via Verdi aspettano i risultati delle verifiche dei prossimi giorni, da cui dovrebbe emergere un quadro chiaro della situazione e degli interventi necessari per riportare la normalità. Ma non escludono che a Palazzo Nuovo serva una cura da cavallo e che non tutto si possa realizzare tenendo aperte tutte le aule e garantendo una piena agibilità dell’edificio.

A caccia di spazi
Servono soluzioni di ripiego. È ciò su cui si è ragionato ieri. L’Università ha chiesto un aiuto al Comune che si è detto disponibile a verificare la disponibilità di alcune strutture di grandi dimensioni: il centro congressi Torino Incontra, il Teatro Gobetti. Dal canto suo, l’ateneo ha allacciato contatti con alcuni cinema. Una ricognizione che - attualmente - serve soltanto a cautelarsi dalle cattive notizie che potrebbero arrivare nei prossimi giorni. Compresi i provvedimenti giudiziari.
L’Asl ha pressoché ultimato la relazione da consegnare al sostituto procuratore Raffaele Guariniello, frutto dei sopralluoghi ma anche di tutta la documentazione acquisita in Università. Con risultati sorprendenti. Ad esempio questo: «Nel linoleum delle scale di Palazzo Nuovo e nei magazzini ci sono fibre d’amianto». Lo dicono i verbali dell’ispezione di mercoledì scorso, ma lo diceva già due anni prima il laboratorio di tossicologia ed epidemiologia industriale dell’Università, che ha sede al Cto ed è diretto dal professor Canzio Romano. Nel 2013 fu chiesta una perizia su alcuni materiali provenienti da Palazzo Nuovo. I sospetti furono confermati. Da allora si sa che quelle scale erano potenzialmente pericolose e che andavano bonificate.
In arrivo altre sanzioni
Le analisi del Cto fanno parte del fascicolo che gli ispettori, che venerdì sono rimasti a Palazzo Nuovo fino a notte fonda, stanno riempiendo con documenti, mail e delibere. Bisogna capire perché a due anni da quelle analisi il problema non è stato risolto. Non che si sia fatto nulla: i rattoppi, qua e là, ci sono. Ma l’Asl non avrebbe mai ricevuto, come invece prevede la legge, comunicazioni sulla rimozione dell’amianto da parte delle ditte che lavoravano per l’Università. E, di conseguenza, non avrebbe potuto verificare se i lavori fatti erano a regola d’arte o alla carlona. Di sicuro non sono stati risolutivi. «La nostra impressione è che nessuno ne abbia controllato esito e tenuta», dice Stefano Vannicelli, delegato sindacale dei dipendenti amministrativi, che hanno più volte chiesto la bonifica, specie dopo quelle analisi del 2013.
Intanto, l’Arpa ha consegnato all’Università - con cui ha una convenzione firmata l’anno scorso e costata 470 mila euro - la prima parte della mappatura dell’amianto a Palazzo Nuovo. Per ora bocche cucite sulle conclusioni, ma sembra che la bonifica dovrà essere ben più estesa rispetto ai punti indicati finora dallo Spresal: il linoleum sarebbe danneggiato anche in altre parti dell’edificio (alcune biblioteche) e ci sarebbero problemi anche in certe aule. L’Università ha già consegnato un primo piano dei lavori allo Spresal, che ora dovrà valutarlo. È praticamente certo che, viste le carenze riscontrate dall’Asl, all’ateneo arriveranno nuove contestazioni e anche multe.
Rischia di trasformarsi in uno scandalo l'accordo costato 500mila euro tra l'ateneo e l'Agenzia regionale per l'ambiente, che non avrebbe segnalato alla procura molte criticità
di OTTAVIA GIUSTETTI

Un anno di silenzio sull'amianto a Palazzo Nuovo: inchiesta sulle "dimenticanze" dell'Arpa
Il ruolo ambiguo dell'Arpa nei controlli dell'amianto a Palazzo Nuovo, e la consulenza da 500mila euro affidatale dal rettore Gianmaria Ajani, finiscono al centro dell'inchiesta che ha portato alla chiusura urgente dell'edificio: una vicenda che ora rischia di trasformarsi in uno scandalo. Sembra infatti che, in virtù dell'accordo siglato con l'ateneo, l'Agenzia abbia "dimenticato" di segnalare alla procura molte altre criticità. "Dimenticato" perché nella natura stessa di quella consulenza c'è una sospetta anomalia. Gli esperti dell'Arpa hanno prima di tutto un ruolo super partes di polizia giudiziaria: e ogni segnalazione, prima di tutto, devono inviarla allo Spresal (Servizio per la prevenzione e la sicurezza negli ambienti di lavoro dell'Asl 1) e alla procura di Torino. A maggior ragione trattandosi della presenza di amianto in edifici che ogni giorno sono frequentati da migliaia di studenti e personale dipendente come Palazzo Nuovo. Non, insomma, di piccole cose risolvibili con banali interventi.
Invece, secondo quanto emerge dai primi controlli di documenti, sembra che l'Arpa - guidata da Angelo Robotto - abbia osservato un ostinato silenzio sul problema amianto all'Università per quasi un anno, da quando ha assunto il ruolo di «tutore» nella messa in sicurezza degli edifici. Forse solo per errore, qualche giorno fa, il rapporto sulle particelle pericolose trovate in un campione prelevato nell'impianto di aerazione di Palazzo Nuovo è arrivato negli uffici dello Spresal che lavora fianco a fianco con i magistrati del pool di Guariniello. Rapporto dal quale è scattato, qualche giorno dopo, il sopralluogo con la decisione di chiudere parte dell'edificio a studenti e dipendenti. Quanto prima si sarebbe dovuto deciderlo? È possibile che l'Università abbia inteso di aver già risolto la questione della sicurezza dei suoi edifici spendendo i 500 mila euro della consulenza all'Arpa? Nei prossimi giorni il procuratore Guariniello cercherà di chiarire se ci siano state avvisaglie di possibili rischi per la salute delle persone prima della segnalazione recente e perché siano state tenute confinate negli uffici ai piani alti dell'Università. Le iscrizioni nel registro degli indagati potrebbero estendersi anche a quei direttori che hanno ricevuto i dati sull'amianto e non sono intervenuti per proteggere le persone che lavorano e studiano nel Palazzo.
È questo il nuovo capitolo della lunga e sfortunata vicenda che da anni si trascina all'Università, mentre istituzioni anche più complesse da gestire come l'ospedale delle Molinette sono riuscite a bonificare interi edifici senza mai arrivare all'estremo di dover chiudere reparti. Non più di un paio di anni fa un altro consulente nominato dall'ateneo per sorvegliare sul problema amianto, il professore Canzio Romano, responsabile del laboratorio di Ttossicologia dell'Università, rassicurava gli studenti e i professori minimizzando: «Siete più sicuri stando alla vostra scrivania dentro Palazzo Nuovo, con le finestre chiuse, che se lavoraste tutto il giorno in piazza Castello». Romano, tra l'altro, è stato consulente per la difesa di Stephan Schmidheiny nel processo Eternit di primo grado: dichiarava in aula che i morti di Casale Monferrato non erano vittime della fabbrica d'amianto. Nel giugno 2013 Romano aveva firmato un documento, dimenticato almeno fino al febbraio 2014, nel quale parlava del linoleum incriminato: «Le microanalisi confermano la presenza di fasci di amianto crisotilo - scriveva nella relazione - a un'ispezione visiva il linoleum analizzato si trova pressocché in quasi tutte le aule di tutti i piani». Insomma l'amianto c'era, ma solo nel pavimento, tanto che il testo concludeva dicendo: «Le indagini eseguite non hanno evidenziato la presenza di fibre nell'aria».
La particella killer è tornata oggetto di attenzione ufficialmente solo il 5 aprile 2015, quando la relazione dell'Arpa, inviata all'Università e questa volta anche allo Spresal, ha evidenziato la necessità di rimuovere il linoleum dove è rimasto.
L'ultima grande ristrutturazione dell'edificio, costata 17 milioni di euro, aveva infatti consentito di sostituirlo quasi ovunque. Dal 5 aprile al blitz della polizia giudiziaria di Guariniello sono trascorsi poco più di dieci giorni, troppo pochi per giustificare l'inerzia che avrebbe spinto la procura a passare all'azione. Per questo, negli interrogatori di questi giorni, si cerca di chiarire chi sapesse del problema e della sua pericolosità e da quanto tempo.

2015/04/14

Los nuevos errantes - I nuovi erranti




La necesidad de cambiar algo en la propia vida, en algunas personas, es muy fuerte, imprescindible. En la mayoría de los casos no se trata de un capricho, sino de la necesidad de dirigirse hacia un camino que en un dato momento nos parece el mejor.
Nosotros tenemos también que placar el dolor, la angustia, el miedo, la nostalgia de lo que ha sido nuestra tierra y lo que es y, aunque llenos de esperanza, sabemos que el camino es duro, pero no imposible.
Deseamos cambiar porque no podemos llegar a ser lo que éramos.
Buscamos trabajo, relaciones, amigos. Como dicho por Dumbledore: “Hay que tener un gran valor para enfrentarse a nuestros enemigos, pero se necesita aún más valor para enfrentarse a nuestros amigos”. No podemos y no queremos desepcionar a los amigos que nos acompañan por un rato de nuestro vida, pero somos seres que pertenecen a propias raices. La nuestras hechas con alegría y lucha, lágrimas y emociones. Cielos azules y aguaceros tropicales. Culturas, tradiciones, historia que no podemos enterrar o sacar de nuestro corazón.
Me ha pasado de estar en grupos en donde éramos pocos los Venezolanos. Me ha pasado que algo alguien, puede ser un perfume, una forma, un color, una palabra, de repente nos lleve nuevamente a nuestro país, a nuestra infancia. De instinto nuestra mirada se encuentra y se une, transbordando tristeza y emoción. Somos Patria en todo el mundo. Nos pasa como familias desahuciadas y hospedadas en otra casa y familia, en donde nos adaptamos pero igualmente tratas de guardar el contacto con tu familia y en la obscuridad de un cuarto o por las escaleras del edificio, intentas mantener tus tradiciones, tus prioridades, en un abrazo que es una cadena de unión.
Somos los nuevos Venezolanos que andamos por el mundo.
[Cosmo de La Fuente per FamiliaFutura.com]

Il bisogno di cambiare qualcosa nella propria vita, in alcune persone, è molto forte, imprescindibile. Nella maggior parte dei casi non è un capriccio, ma è la necessità di avviarci verso un determinato cammino in un dato momento. Ci pare che sia la scelta migliore.
Nel nostro caso, poi, dobbiamo anche placare il dolore, la tristezza, la paura e la nostalgia di quello che è stato il nostro paese e quello che è. Benché pieni di speranza, sappiamo che il cammino è tortuoso, ma non impossibile.
Desideriamo cambiare perché tentiamo di diventare quello che eravamo. Cerchiamo lavoro, relazioni, amici. Come detto da Dumbledore : “Bisogna essere molto coraggiosi per affrontare i nostri nemici, ma ancora di più per affrontare i nostri amici”. Non vogliamo e non possiamo deludere gli amici che ci accompagnano per pezzo della nostra strada, ma siamo esseri che appartengono alle proprie radici. Le nostre sanno di vento libero, di onde, di profumi, di sorrisi bianchi e carnagioni scure. Le nostre radici sono allegre, fatte di lacrime ed emozioni. Di cieli azzurri e di acquazzoni tropicali. Di culture, di tradizioni, di storia che non possiamo sotterrare o cacciare dal nostro cuore.
Mi è capitato di trovarmi in gruppi dove soltanto pochi eravamo venezuelani. Capita che qualcosa o qualcuno, magari un profumo, una forma, un colore, una parola, improvvisamente ci riportino al nostro paese della nostra infanzia. Istintivamente il ‘nostro’ sguardo si incontra ed è pieno di tristezza ed emozione. Mi rendo conto che siamo Patria in tutto il mondo. Un po’ come quando vieni sfrattato e cerchi di adattarti ad un’altra famiglia, ma nel buio di una stanza o per le scale del palazzo dove c’è la casa che ti ospita, cerchi di mantenere il contatto con la tua di famiglia, abbracciandosi e formando una catena d’unione che nessuno potrà mai cancellare.
Siamo i nuovi venezuelani che andiamo per il mondo.
[Cosmo de La Fuente – Familia Futura.com]

2015/04/08

Noam Chomsky, el amiguito de Chavez..comunista bien rico como él





Claro el difunto dictador le hacìa la publicidad, ahora él està en contra de  América y del embargo. Grande Obama! Estamos contigo. Dale duro a ese dictador ignorante.
Noam Chomsky chiede che vengano ritirate le sanzioni contro il Venezuela. Il padre della linguistica Chmosky ricordate chi è? L'amichetto di Chavez, quando lui parlò di Bush alle Nazioni Unite, definendolo un DIABLO, sventolò il libro di Noam Chomsky, appunto. Noiosissimo linguista su cui ho dovuto fare un sacco di esami.
Grazie al miliardario Chavez, anche Chomsky vendette molto. Ovvio ....ora non vuole le sanzioni. I soldi fanno tutto. Tanto non è lui a vivere nell'inferno venezuelano.
Se l'Europa ha definito 'tortura' il trattamento della polizia italiana nei confronti degli italiani per i fatti di Genova, cosa direbbe di fronte alle torture, gli omicidi, la repressione e la carestia inflitta ai venezuelani da parte di un assassino chiamato Maduro?
I soldi fanno miracoli e vorrei anche dirlo ai giornalisti de IL MANIFESTO giornale rosso che non vede la morte del popolo, ma solo false illusioni, e fanno i comunisti con il portafogli da capitalisti.
Andateci a vivere in Venezuela finti comunistoidi e poi ne riparliamo.
Basta di ignoranza, ipocrisia, malafede.
Viva la libertà, la democrazia.
Fuori Maduro dal Venezuela.
Dale duro Obama ... Dale más duro!!!

2015/04/01

Cachitos Venezolanos: la receta y el video saludo de Cosmo de La Fuente

La receta de los CACHITOS sigue con el éxito de Hola Cosmo Latinos en el mundo.
Dale click al enlace
https://www.facebook.com/video.php?v=961652793853052